台灣物價變化解析：CPI 指數完全解析！
本文我們討論 CPI 指數，CPI 是衡量物價變化的重要指標，高 CPI 表示物價高且購買力低，低 CPI 表示物價低且購買力高。CPI 指數的計算方法是將一籃子商品和服務的價格與基期價格相比，並可以分為總指數和分項指數。CPI 上漲的優點包括促進經濟發展、穩定和平衡，以及增加政府收入；缺點包括削弱購買力、引發市場波動和加重企業成本壓力。
了解 CPI 指數的意義和計算方法有助於理解物價變化的原因和後果，並做出合理的消費和投資決策。
CPI 是什麼?
CPI（Consumer Price Index）是「消費者物價指數」的縮寫，它是用來衡量「通貨膨脹」的主要指標之一。一般定義超過 3％ 為通貨膨脹，超過 5％ 就是比較嚴重的通貨膨脹。
所以 CPI 往往是市場經濟活動與政府貨幣政策的一個重要參考指標。使用例子說明，假設 10 年前的消費者物價指數定為 100，做為比較之基準，又稱為基期年。而今年的消費者物價總指數為 120，代表基期年用 100 元買到的商品及服務，現在必須花 120 元才能買到相同的商品及服務，這表示目前我們需用較多的貨幣才能購得與基期年相當之商品及服務，表示貨幣購買力下降。
CPI 的變動可以提供一個參考，幫助人們了解物價水平的變化，並對通脹進行評估。它也可以用於調整工資、租金和退休金等與生活成本相關的支付。
更詳細的說明可以參考：
從台灣近 5 年的資料看來，其實 CPI 並不高，相較於美國來說動輒 5、6 % ，台灣可謂是天堂。最明顯的例子就是全球的大麥克的格格，又謂為大麥克指數（Big Mac Index），在最新大麥克指數出爐：WEF 點名中國將步日本「失落３０年」後塵？ - Cheers快樂工作人的報導中，指出 2023 年台灣一顆大麥克漢堡售價約為新台幣 75 元(今天我看已經 80 元)，在美國售價則是 5.58 美元，如果在台灣一樣的錢，在美國只能買半顆大麥克漢堡。
▼ 在近 5 年的台灣 CPI 指數 - 資料由財經 M 平方提供
▼ 在近 5 年的美國 CPI 指數 - 資料由財經 M 平方提供
CPI 的重要性
CPI（Consumer Price Index）是衡量物價水平變化的重要指標，對於經濟和民眾生活有著重要影響。以下是一些解釋 CPI 重要性的觀點：
- 經濟穩定性：CPI 可以幫助政府和央行監控通脹水平，並制定相應的經濟政策。通過掌握物價變化，政府可以采取措施來維持經濟穩定和通脹控制。
- 物價變化對資產價值有著重要的影響，尤其是對於固定收入投資者來說，例如持有債券的投資者。當物價上漲時，購買力就會下降，這可能會對固定收入投資者產生負面的影響。
- 工資和退休金調整：許多國家根據 CPI 的變化調整工資和退休金。這可以確保勞工和退休人員的收入跟隨物價的變化，維持其購買力。
- 消費者決策：CPI 可以幫助消費者了解物價變化，從而做出明智的消費和儲蓄決策。當物價上漲時，消費者可能會調整其消費習慣和預算，以應對生活成本的增加。
總之，CPI 是一個重要的經濟指標，可以幫助政府、企業和消費者了解物價變化的趨勢，並做出相應的決策。
CPI 怎麼計算
從主計處提供的 消費者物價指數（CPI）漲跌及購買力換算 來看，就是以某兩個時間點的做為指數 A 和指數 B，計算 ( (B/A - 1 )*100% ) 就可以算出一個比值。
例如說：( (120/100 -1) *100% = 20% 。表示上漲 20 %
CPI 上漲的優缺點
優點：
- CPI 上漲可以反映映經經濟的發展和增長，對於提升居民的收入和生活水準有正面的影影響。
- CPI 上漲可以促進進經經濟的穩定和平衡，對於減少通通脹壓力和保持物價穩定有正面的作用。
- CPI 上漲可以增加政府的收入，對於提高政府的財政支出和社會福利有正面的效果。
缺點：
- CPI 上漲可能會削弱貨幣的購買力，對於降低居民的的儲儲蓄意願和消費信心有負面的影影響。
- CPI 上漲可能會引發市場波動，對於影影響股市、匯率、大宗商品等資產市場有不利的影影響。
- CPI 上漲可能會加重企業的成本壓力，對於降低企業的利利潤能力和競爭力有不利的影影響。
大叔心得 & 總結
CPI 指數是一個非常重要的經濟指標，它對我們的日常生活以及政府的政策制定和執行都有著深遠的影響。台灣長期以來一直處於相對較低的 CPI 水平，但人民仍然感到經濟壓力很大。我認為這個問題的原因很簡單，那就是台灣的普通勞工薪資普遍偏低。根據主計處的薪資分布圖，我們可以看到，台灣大多數人的年薪都在 40 萬到 50 萬之間。
此外，房價也一直在上漲，但是房價屬於資產價格，不在 CPI 的調查範疇之內。簡單來說，房價上漲的幅度比租金上漲更高，因此 CPI 無法反映出房價上漲的情況，也無法反映出台灣人民購房所帶來的經濟負擔。
在台灣，每戶的平均資產已經達到了 1359 萬。然而，有近一半的資產都是投資在房地產上。這意味著許多台灣人擁有自己的房屋，並且用於自住。這種情況讓人感覺富有，但實際上只是表面上的富貴而已。
